做搜索优化，最怕的是自己感动自己。写了一堆，用户一句没看进去。
节奏和心态
- 第一步一定是把现状摸清楚。不知道现在什么样，谈改进就是空谈。
- 犹豫不决的时候就做测试，比争论快。
把要做的事列成清单，一条一条对着做，比凭感觉推进靠谱得多。
每一步做完留个记录，回头查的时候省很多事。
先做小的试点，跑通了再铺开，风险可控得多。
问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。
说实话，先确认收录。没被收录的页面，后面做再多也是白搭。
这里不多展开。
- 我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没多大用。
想知道用户怎么搜，就去翻他们的真实提问，比工具给的还准。细节往往就差在这。
内容 clustering 这个做法我挺推荐：围绕一个主题写十来篇互相链接的内容，比零散写强。
我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。
后来才发现，合作初期我建议自己多参与，等流程跑顺了再放手。
流程图、对比表、清单这几种形式，用户接受度很高，可以多写。
内容这块最费功夫
具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。
- 我们写稿的流程大概是这样：选题、列提纲、找素材、写、审、发。一步都省不了。
- 每次改动留个记录，写清楚为什么改。半年后回头看，能省很多困惑。
说白了，我不太建议专门去做外链。把内容做好，自然会有人引用。
换个说法，流量慢慢往下掉，不一定是出错，可能是别人写得更好了。
品牌被提及的频率，在搜索评价里的分量在变重。
先说个前提，技术和内容得配合，分开做容易出结构性的问题。
内容里加一句「适合谁看」或者「不适合谁」，反而显得真诚，用户也更信任。
- 换域名代价很大，能不换就不换，权重会掉得很难看。
老实说，想被引用，内容得有明确的结论，模棱两可的那种很难被选中。
顺便提一句，标题和描述这两个地方，改动成本低，收益往往最直接。
有个细节，这块的玩法还在变，我能确定的是，能被单独引用的一句话，比一整段套话有用。
- 自己懂点基础知识，跟人沟通的时候才不会被牵着走。
写的时候多用「你」，少用「我们」。用户不关心你怎么样，他关心他自己。
遇到算法更新别急着改，先确认自己是不是真的被影响了。
我记得，「附近」「哪家」这种词，是典型的本地意图，页面得有位置和服务范围。
- 视频配上文稿单独成页，能索引的内容就多了。
文章之间互相链接，既方便用户也方便抓取，这活儿花不了多少时间。
本地化的内容写到街道和场景，用户一看就知道是真的。
这里不多展开。
先把基础打牢
图文里的图片要跟文字配合，别放了张跟内容没关系的图当装饰。
一页一词，别贪。贪的结果往往是哪个都做不好。
我自己踩过，搜索这事的底层逻辑其实没怎么变：有人提问，有内容回答，中间那层负责匹配。变的是中间那层越来越聪明了。
选题会我们一周开一次，每次半小时，把下周的题定下来，避免临时抓瞎。
反正我的建议是，先把基础的东西做扎实，别老想着走捷径。